Eetikapaberi kirjutamine võib tekitada unikaalseid väljakutseid. Enamasti kirjutatakse paber nagu iga teine essee või uurimistöö, kuid on mõningaid olulisi erinevusi. Eetikapaber nõuab tavaliselt, et te vaidleksite konkreetse seisukoha eest, mitte ei annaks lihtsalt ülevaadet probleemist. Selle seisukoha vaidlustamine hõlmab ka vastuargumentide esitamist ja seejärel nende ümberlükkamist. Lõpuks, veendudes, et teie arutluskäik on õige ja veenev ning viidates sobivatele allikatele, saate kirjutada eetikatöö, mis rahuldab kõiki kriitikuid.
Sammud
Osa 1 /4: Alustamine
Samm 1. Veenduge, et saate ülesandest aru
Enne eetikatööga alustamist võtke aega ülesannete juhendite lugemiseks, esitage ülesande kohta küsimusi ja mõelge läbi, mida selles artiklis vaja teha. Enne ülesande alustamist saate vastused mõnele küsimusele. Peaksite küsima:
- Mis on ülesande peamine eesmärk?
- Milliseid konkreetseid asju peate tegema, et saada hea hinne?
- Kui palju aega vajate ülesande täitmiseks?
Samm 2. Valige eetikatöö jaoks teema
Kui kirjutate paberit klassiülesandena, võidakse teema teile juba ette anda. Kui ei, siis valige teema, mis on teie jaoks huvitav ja millest te teate palju. Teie teema peaks esialgu olema väga lai, pärast mida saate selle konkreetseks päringuks arendada.
Näiteks võite alustada teemaga "eutanaasia eetilised probleemid". See on väga lai ja seega hea lähtepunkt
Samm 3. Kitsendage oma teemat
Kui olete teema valinud, soovite oma teema kitsamaks muuta. Näiteks: "eutanaasia eetilised probleemid äärmise pideva valu all kannatavatele patsientidele." See võimaldab teil oma töös palju sügavamalt süveneda ja aitab vältida lõksu, kui pakute teemast lihtsalt laia ülevaate, süvenemata.
Pidage meeles, et võite pärast oma töö kirjutamist oma teemat veelgi täpsustada. See on täiesti vastuvõetav ja see on osa eelistest, kui kirjutatakse paberit mitmes mustandis
Samm 4. Visandage oma teemaga seotud küsimused
Kui olete kindla teema üle otsustanud, koostage nimekiri kõigist konkreetsetest probleemidest, mida saaks kasutada selle teema seisukohtade poolt või vastu vaidlemiseks. Seda nimekirja ei pea mingil konkreetsel viisil tellima.
- Näiteks võite lisada selliseid küsimusi nagu: "kirjeldades konkreetselt, mida tähendab" äärmuslik, pidev valu ". "Muud küsimused võivad hõlmata:" arstide õigused ja kohustused seoses eutanaasiaga "ja" vabatahtlik versus tahtmatu eutanaasia ".
- Pärast selle loendi koostamist rühmitage või tellige need mingil viisil. Näiteks võite ette kujutada, et võtate endale seisukoha, et eutanaasia on sellises olukorras vastuvõetav, ja võite tellida küsimused vastavalt sellele, kuidas te tõendeid kogute ja oma nõudeid koostate.
Osa 2/4: Lõputöö avalduse väljatöötamine
Samm 1. Koostage lõputöö avaldus
Lõputöö on keskne positsioon, millele te oma eetikatöös vaidlete, kuid pidage meeles, et teie eetikapaberi kallal töötades võib väitekiri muutuda. Kirjutage välja esialgne (ajutine või muudetav) väitekirja avaldus ja kasutage seda oma argumendi keskendamiseks ja töö kirjutamiseks.
Oma lõputöös peaksite võtma eetikaküsimuses konkreetse seisukoha. Näiteks võite oma lõputöö kirjutada järgmiselt: "Eutanaasia on ebamoraalne võimalus isegi siis, kui patsiendid tunnevad pidevat ja äärmist valu."
Samm 2. Eemaldage ebaselge keel, et selgitada oma täpset positsiooni
Sellised sõnad nagu "võiks", "oleks", "võiks", "tundub" ja "peaks" on mitmetähenduslikud. Need sõnad võivad mõjutada lõputöö väite selgust, nii et proovige neid sõnu oma väitekirjas mitte kasutada.
- Näiteks see väide on mitmetähenduslik: "Patsiendid ei tohi eutanaasiat läbida isegi siis, kui nad kannatavad pideva ja äärmise valu all." Selle sõnastuse puhul on ebaselge, kas te mõtlete, et eutanaasia tuleks keelata või et see on moraalselt vale.
- Selgitage oma seisukohta, et luua tugev tees: "Eutanaasia on ebamoraalne võimalus isegi siis, kui patsiendid tunnevad pidevat ja äärmist valu."
Samm 3. Veenduge, et lõputöö fookus oleks kooskõlas paberile kavandatud fookusega
Teie töö fookus sõltub lõputöö sõnastusest, seega on ülioluline veenduda, et lõputöö on sõnastatud nii, nagu soovite. Vastasel juhul võite oma lugejaid segadusse ajada.
- Näiteks lõputöös „Patsientidel on ebamoraalne valida eutanaasia isegi siis, kui nad kannatavad pideva ja äärmise valu all”, lasub moraalne koormus patsiendi tegevusel. Selle lõputöö autor peaks essees kindlasti keskenduma patsiendile ja mitte keskenduma arsti tegevuse moraalsetele tagajärgedele.
- Kui teie kirjutatud lõputöö ei kajasta seda, mida soovite oma töös vaielda, alustage uuesti ja koostage uus lõputöö avaldus.
Osa 3/4: Uuringute läbiviimine
Samm 1. Valige enne eetikatöö kirjutamist uuritavad allikad
Et tugevdada oma argumenti teatud eetilise seisukoha suhtes, peate oma töös viitama usaldusväärsetele allikatele. Ülikoolid ja rahvaraamatukogud pakuvad parimat kohta uurimismaterjali hankimiseks ja tsiteerimiseks.
- Küsige raamatukoguhoidjalt abi allikate leidmisel, kui te pole kindel, kuidas oma raamatukogu andmebaasidele juurde pääseda.
- Lihtne viis oma argumendi tugevdamiseks tsitaatide kaudu on asjakohase statistika lisamine. Lihtsal statistikal võib olla suur mõju, kui see esitatakse pärast julge väite esitamist. Näiteks võite väita, et patsiendi pereliikmed oleksid põhjendamatult traumeeritud, kui patsient valiks eutanaasia, ja seejärel viidata ülikooli uuringule, milles kataloogiti enamus traumasid või stressi teatavaid peresid selles olukorras.
- Veel üks kasulik tsitaat on see, kus arutatakse laia küsimust ennast. Näiteks võite oma positsiooni tugevdamiseks tsiteerida silmapaistva eetiku seisukohta teie küsimuses.
Samm 2. Hinnake oma allikaid
Kasutage oma eetikatöös ainult usaldusväärseid allikaid, vastasel juhul võite kahjustada oma usaldusväärsust ja/või teenida halva hinde. Kasutage oma kooli raamatukogu andmebaase, et saada oma töö jaoks usaldusväärseid allikaid. Allika usaldusväärsuse kindlaksmääramisel tuleb kaaluda järgmisi asju:
-
Autor ja tema volitused.
Kas allikas annab autori ees- ja perekonnanime ning volikirjad (M. D., Ph. D jne)? Hoiduge allikatest, millele pole lisatud autorit või kellel puuduvad volitused, kui volitused tunduvad üliolulised, näiteks meditsiiniteemalises artiklis.
-
Väljaande tüüp.
Kas väljaanne on raamat, ajakiri, ajakiri või veebisait? Kas kirjastaja on akadeemiline või haridusasutus? Kas kirjastajal on mõni muu motiiv peale hariduse? Kes on sihtrühm? Küsige endalt neid küsimusi, et teha kindlaks, kas see allikas on usaldusväärne. Näiteks võib ülikooli või valitsuse veebisait olla usaldusväärne, kuid esemeid müüv sait võib olla müüdava suhtes kallutatud.
-
Viited.
Kui hästi on autor oma teemat uurinud? Kontrollige autori bibliograafiat või viidatud teoste lehte. Kui autor pole ühtegi allikat esitanud, võiksite otsida mõne muu allika.
-
Eelarvamus.
Kas autor on esitanud teemast objektiivse ja hästi põhjendatud ülevaate? Kui allikad näivad vaidluse ühe poole suhtes kallutatud, ei pruugi see olla hea valik.
-
Avaldamise kuupäev.
Kas see allikas pakub selle teema kohta kõige värskemat teavet? Kui allikad on aegunud, proovige leida midagi uuemat.
Samm 3. Lugege oma uurimistööd
Kui olete kõik allikad kokku kogunud, peate need läbi lugema. Lugege oma allikaid hästi ja pidage oma teemat lugedes meeles. Lugege allikat mitu korda, kui te sellest esimest korda aru ei saa. Oluline on mõista kõiki oma allikaid.
- Mõistmise kontrollimiseks pärast allika lugemist proovige allikas oma sõnadega kokku võtta ja genereerida vastus autori peamisele argumendile. Kui te ei saa ühte või mõlemat neist toimingutest teha, peate võib -olla allika uuesti läbi lugema.
- Allikate jaoks märkmike loomine võib samuti aidata teil oma ideid korraldada. Kirjutage allika tsitaat märkmekaardi ülaossa, seejärel kirjutage märkmekaardi vooderdatud alale lühike kokkuvõte ja vastus artiklile.
Samm 4. Märkige oma allikad
Oma allikaid lugedes on hea mõte ka olulised lõigud esile tõsta ja alla joonida, et saaksite nende juurde tagasi tulla. Otsige teavet, mis toetab teie väitekirja või on seotud teie vastuargumentidega. Samuti võiksite kirja panna hinnapakkumisi, mida võiksite oma paberitöös kasutada.
Ärge unustage märkida, kui olete oma märkmetes allika tsiteerinud, pannes selle jutumärkidesse ja lisades teabe allika kohta, nagu autori nimi, artikli või raamatu pealkiri ja lehe number
Osa 4/4: Eetikatöö kirjutamine ja läbivaatamine
Samm 1. Töötage oma piirjoonte järgi
Mustandiga alustamine võib olla keeruline protsess, kuid teie ülevaade annab teile teatud teekaardi. Oma ideesid laiendades loote oma mustandi jaoks rohkem kasutatavat ja asjakohast teksti.
Kontuuri laiendamiseks kirjutage paar lauset, mis kirjeldavad ja/või selgitavad kõiki teie kontuuri üksusi. Lisage iga üksuse jaoks ka asjakohane allikas
Samm 2. Veenduge, et kaasate kõik eetikapaberi põhiosad
Ehkki teie professoril võivad olla mõned konkreetsed juhised, mida peate järgima, on eetikapaberites sageli mõned elemendid. Eetilist seisukohta kaitsev paber peaks esmalt seisukoha võtma ja kaitsma, seejärel esitama tugevaid vastuargumente, seejärel need vastuargumendid ümber lükkama ja seejärel paberi lõpetama.
Kontrollige oma kontuuri, et näha, kas olete kõik need üksused selles järjekorras katnud. Kui ei, siis peate lisama jao ja kasutama oma allikaid selle jaotise teavitamiseks
Samm 3. Planeerige oma eetikatöö koostamine mitme mustandi abil
Pärast oma kontuuri laiendamist võite alustada oma eetikatöö esimese mustandi kirjutamist. Võimalik, et peate selle õigeks saamiseks kirjutama oma paberist mitu mustandit, seega veenduge, et annate endale selle protsessi jaoks piisavalt aega. Ärge proovige oma paberit koostada enne, kui olete oma lõputöö välja töötanud, konspekti valmis saanud ja kõik oma uurimistööd läbi lugenud ja märkinud.
- Keskenduge oma esimeses kavandis pigem argumendi kvaliteedile kui proosa kvaliteedile. Kui argument on hästi üles ehitatud ja iga järeldust toetavad teie põhjendused ja viidatud tõendid, saate keskenduda teise mustandi kirjutamisele.
- Kui teie argumendis pole vaja suuri muudatusi teha (näiteks kui olete otsustanud oma väitekirja avaldust muuta), kasutage oma kirjutise tugevdamiseks teist mustandit. Keskenduge lause pikkustele ja struktuuridele, sõnavarale ja muudele proosa aspektidele.
Samm 4. Enne läbivaatamist tehke endale paus
Tehes pausi pärast paberi koostamise lõpetamist, annate oma ajule võimaluse puhata ja keerulisi kontseptsioone töödelda. Kui vaatate mustandit uuesti, on teil uus perspektiiv.
Proovige lubada paar päeva või isegi nädal oma paberit enne tähtaega üle vaadata. Kui te ei jäta endale piisavalt aega läbivaatamiseks, siis olete altim tegema lihtsaid vigu ja teie hinne võib seetõttu kannatada
Samm 5. Kaaluge oma paberit mitme vaatenurga alt
Töö ülevaatamisel küsige endalt küsimusi selle kohta, kuidas olete oma paberit kirjutanud. Võttes aega küsida ja vastata mõnele küsimusele oma kirjutatu kohta, aitab see teil kirjutatut paremaks muuta. Läbivaatamisel kaaluge järgmisi küsimusi:
- Kas minu paber vastab ülesande nõuetele? Kuidas võiks see minu juhendaja esitatud rubriigi järgi skoori saada?
- Mis on teie peamine mõte? Kuidas saaksite oma põhipunkti selgeks teha?
- Kes on teie publik? Kas olete arvestanud nende vajaduste ja ootustega?
- Mis on teie eesmärk? Kas olete selle paberiga oma eesmärgi täitnud?
- Kui tõhusad on teie tõendid? Kuidas saaksite oma tõendeid tugevdada?
- Kas kõik teie paberiosad on seotud teie lõputööga? Kuidas saaksite neid ühendusi parandada?
- Kas teie keeles või organisatsioonis on midagi segadust tekitavat? Kuidas saaksite oma keelt või organisatsiooni täpsustada?
- Kas olete grammatika, kirjavahemärkide või õigekirjaga mingeid vigu teinud? Kuidas saate need vead parandada?
- Mida võiks teie paberi kohta öelda keegi, kes ei nõustu teiega? Kuidas saate oma paberis neid vastandlikke argumente käsitleda?
Samm 6. Lugege oma lõpliku mustandi trükitud versiooni valjusti
Enne paberi loovutamist lugege paberi trükitud versiooni valjusti, et avastada kirjavigu, väiksemaid vigu või muid möödalaskmisi. Need väikesed vead võivad teie hindele negatiivselt mõjuda, seega on oluline enne paberi esitamist need võimalikult palju üles leida ja parandada.