Kuidas elu mõelda: 5 sammu (piltidega)

Sisukord:

Kuidas elu mõelda: 5 sammu (piltidega)
Kuidas elu mõelda: 5 sammu (piltidega)

Video: Kuidas elu mõelda: 5 sammu (piltidega)

Video: Kuidas elu mõelda: 5 sammu (piltidega)
Video: Kuidas olla cool 2024, Märts
Anonim

Võite uurida võimalusi elu lahkamiseks ja selle sisseviimiseks, et saaksite nautida elu sügavamalt või koguda neid kuulsaid "elutunde" kergemini. Valmis?

Vastus on "Ei". Keegi pole tõeliselt valmis tõsiseid probleeme kogema ja parim asi, mida võite teha, on tunnistada, et otsite midagi, selle asemel, et lihtsalt ennast kinnitada.

Sammud

Kaaluge elu 1. etappi
Kaaluge elu 1. etappi

Samm 1. Seadke oma mõistus sellesse selgelt sisemisse seiklusse vastu küsimused ja vastused, mis on saadud tema enda sees

~ Tunnistage oma elus kõige vihatumaid asju:

mitte armastatud, kuid siiski vihatud (kõik segamini), sest asjad, mida sa tõesti vihkad, hoiavad sind tagasi avatud meele hoidmisest. Näiteks:

Oletame, et üks on ateist. Siis ei saa aru, miks nii paljud inimesed usuvad konkreetsesse Jumalasse või sellesse jumalasse. Miks nad peaksid? Võib tunduda naeruväärne arvata, et on olemas mis tahes surmajärgne elu, mis tahes ennastsalgav andestus - või arvata, et Jumal võiks sind armastada, olenemata sellest, mida sa oled teinud, ja ta peaks hoolitsema ja ootama, kuni võtad vastu Tema armuande … või et nii naeruväärne - see usk teenib inimesi hästi?

~ Uurige üksmeelsustsellises olukorras, et proovida ära tunda argumendi/võrrandi/mis-on-teil vastupidist poolt. On selge, et pole kindlaid tõendeid, mis toetaksid täielikult seda tüüpi uskumusi, välja arvatud see, kuidas see mõjutab teie elu, arvestades seda, mis on teie sees. Siiski, õigluse huvides võite tunnistada järgmist: Kuigi teil on huvitav mõte, on ka teisel poolel. Seda võib nimetada "Suurema pildi nägemiseks". Avatud meele olemasolu ei tähenda tingimata vastandlike seisukohtade tõeseks tunnistamist, vaid täielikku äratundmist, kuidas teised inimesed võivad oma järeldustele jõuda.

Kaaluge elu 2. etappi
Kaaluge elu 2. etappi

Samm 2. Kasutage loogikat

Sa pead tegema sellest oma parima sõbra. Küsida endalt "miks" on teie arsenali kõige olulisem küsimus. Miks ma siin olen? Mis on minu eesmärk ja kas ma täidan seda? Küsimuste ahel ei lõpe tegelikult kunagi. Mõelge sellele kui köiele, mida te ronite, kuid te ei jõua kunagi tippu - kuid mida kaugemale ülespoole lähete, seda paremaks avaneb vaade allpool asuvate rändrahnude nägemiseks. Mahaarvamiste tegemine on ebatäpne teadus - seega võite teha kasulikke järeldusi või mitte. (Nüüd, kuigi mõned inimesed võivad öelda: "Mõned inimesed ei saa olla loogilised - ja lihtsalt sellepärast, kes nad on, on nende loogika vigane", on see küsitav; see pole tingimata nii. Me kõik oleme allutatud mõned samad otsused, mis põhinevad juriidilistel ja moraalsetel eeskirjadel, aga ka teatud sotsiaalsete rühmade (Ameerika, Ohio, New York City või Texas) eakaaslaste erinevatel survetel. Inimesed valivad oma elutee ja seda tehes peab uskumustena tuvastama, mis neile meeldib ja mis ei meeldi. Seega tehakse nende sisemisele moraalsele struktuurile kõrvaleheiteid ning muude seisukohtade aktsepteerimisel tehakse katse -eksituse ajal uusi täiendusi. Loogika võib olla täpne või ebajärjekindel ja põhineda hästi põhjendatud või vigased ruumid või mitte… kuid see kehtib endiselt selle kohta, kes selle vastu võtab…)

Kaaluge elu 3. sammu
Kaaluge elu 3. sammu

Samm 3. Filiaal

Kui hakkate mõtlema olukorrale või probleemile, mis teil võib tekkida, ja jõuate järeldusele, mis on teie arvates ratsionaalne ja tõene, siis olete võib -olla ära tundnud ka mõned järeldused või vastused, mis on "ebatõesed" või valed. Need on väärtuslikud, sest sageli ei ole vastused lihtsad mustvalged, vaid võivad olla hallide ja muude värvide varjundite ja toonide hulgas. Peaksite võrdlema ebaõiget järeldust ja tõelist mõttekäigu järeldust ning seejärel proovima, kas nende vahel leiduvast vastusest saate aru. See võib olla parem viis või mitte. Sellest hoolimata aitab see muuta teid aktsepteerivamaks ja mõistvamaks inimeseks. (Mõtle sellele nagu munade värvimine. Sulle meeldib sinine värv. Nii et värvid muna siniseks. Nüüd saad kõik oma munad siniseks värvida, aga võib -olla võiksid need kõik punaseks värvida. Sa pole seda värvi kunagi proovinud - ja kuigi te arvate, et punane on sinise värviga võrdne, tasub seda proovida. Nii et värvite need punaseks. Saate teada, et see teile ei meeldi, kuid sellega see ei lõpe. Võite leida kõik võimalikud värvid -sinise ja punase vahel. Nii et te värvite punase muna sinise värviga. Te tulete välja hämmastava lillaga. Te pole kunagi teadnud, et teile meeldib see lilla varjund. See on täiesti hämmastav -ja see on nüüd teie lemmikvärv!. näete uusi omadusi punaselt ja siniselt.)

Kaaluge elu 4. sammu
Kaaluge elu 4. sammu

Samm 4. Nõustuge oma järeldustega, isegi kui jõuate järeldusele, mis võis olla vastupidine sellele, mida alustasite uskumisega

Niisiis, ateisti jaoks võib see hõlmata kristluse ideede aktsepteerimist kasulike ja tõsist kaalumist väärtena. Vabariiklase jaoks võib see hõlmata mõne demokraatide vaadete idee aktsepteerimist. Peate tundma, et tõepoolest tulite uue idee välja teie ja seetõttu (võimu ja enese tähtsusega) teate, et te ei eksi. Inimesed, kes on selles osas tõhusad, ei pruugi olla oma mõtteviisis liikumatud ja raudselt riietatud; nad on lihtsalt väga rahul sellega, mida nad usuvad, sest usuvad, et on selle põhjalikult läbi mõelnud. Nende teisiti veenmiseks oleks vaja tõesti häid ideid ja argumente, kuid need ei ole teiste kaalutluste vastu.

Kaaluge elu 5. sammu
Kaaluge elu 5. sammu

Samm 5. Teadke, et võite eksida

See on kõige lihtsam vastuolu, mida võite universumis leida. Sa eksid, aga sa isegi ei tea seda. Pole tähtis, kes sa oled. Kui nõustute ja mõistate seda - siis muutub kõik, mida arvate ja usute, teie jaoks veelgi olulisem, ilma et oleksite karg, et lihtsalt "hakkama saada". Kui hakkate mõistma, et me kõik eksime mingil alal ja keegi ei tea piisavalt - või üldse mitte palju -, siis võite hakata rohkem hindama seda, kuidas teie peas olevad teadmised võimaldavad teil nautida elamist ja võitlust maailma keskel täis kaost.

Näpunäiteid

  • Iga [meelevaldne] järeldus, mis mõjutab teisi inimesi negatiivselt, on vale järeldus. Kõigil on ühesugused loomulikud õigused, nii et siis võiksite ennast silmakirjatsejaks pidada, kui teeksite midagi, mis oleks teie arvates antud olukorras kellelegi teisele kasulik ja millest te ise ei oleks nõus osa võtma/selles osalema/nõustuma teise inimese koht.
  • Kui te ei manipuleeri oma järeldustega, et näha, kas nende erinevad versioonid sobiksid arvega, siis kavatsete end tuvastada, et olete üksmeelne, ilma et see oleks hästi põhjendatud.
  • Kõik, mis mõjub asjatult negatiivselt, sama loogika järgi, on tavaliselt ka vale. See langeb kokku tehke teistega nii, nagu te tahaksite, et nad teiega teeksid.

Soovitan: